徑路分析

路徑分析（path analysis）是一種將變項關係以模型化（modeling）的方式來進行分析的一種統計技術。路徑分析的概念最初由遺傳學家Sewall Wright 於 1921 年所提出，至 1960 年代才廣泛受到重視。傳統上，路徑分析由一系列的迴歸分析所組成，透過假設性的架構，將不同的方程式加以組合，形成結構化的模式，以 SPSS 或 SAS 等軟體進行多次迴歸即可完成模型參數的估計，稱為迴歸取向（regression approach）的路徑分析。自從結構方程模式（Structural Equation Modeling）發展以來，路徑分析已經逐漸改由 LISREL、EQS、AMOS、MPLUS 等 SEM 軟體來處理，稱為結構方程模式取向（SEM approach）的路徑分析。其主要特色是可以利用變項間的共變情形，同時
（simultaneously）估計模型當中所有的參數，過程中可以把用以估計潛在變項（latent variable）的因素分析技術融合在路徑模型中，配合研究者所提出的特定假設模型或競爭模型，來檢驗理論模型與觀察資料的適切性，找出最佳的模型，近年來此種帶有潛在變項的路徑分析（path analysis with latent variable）或一般結構方程模式（generalstructural equation modeling）深受社會科學領域的關注，成為當代最重要的統計方法之一。

認真看完引言的人，真的是一群笨蛋很有學習動機的人。

學姐剛剛問Lisrel要怎麼用，lisrel怎麼用我真的不知道，SPSS裡的AMOS也只在國科會用了一次，說穿了真的是小孩穿大衣，半生不熟。只能跟建議她AMOS比較容易上手，學姐如獲至寶說明天來借書試試看。

再次感覺到統計真的太重要了，還有研究生為了研究真的可說是什麼都要學，學姐說他旁聽了SEM和多變量，但沒有實際操作，還是有點生疏（讓我想到旁聽了兩、三次就沒去過的多變量分析，還很揮霍的買了原文課本，價值一千）。我想我以後一定要跟統計做好朋友，就算他不願意，這點心得發生在暑假實在是有點唐突。

按照計畫，明天應該可以把Barlow的Abnormal Psychology看完（之所以不寫中文是因為我並不喜歡「變態心理學」這樣的翻譯去死吧，蘿拉踢！）我大概能體會為什麼在推甄的時候，對模糊事物的忍受度會被列為一個考慮的點，言之有假設，一切都有可能；書中一大堆都是目前還在研究的東西，尚未被確認；不然就是存有爭議，沒有定案的等著被推翻的。也許這就是為什麼科學可以永久持續下去的原因，因為事情永遠沒有完結的一天。書中的所有知識都是被建構起來的，而正如同萬用的常態分配一樣，假如有一天我們發現，過去所有被假設是存在的，然後以之慢慢建構的真實，會隨著假設而天崩地裂時，嗚嗚，好可怕，想這幹麼，暑假果然就是一個會讓人想很多的時節。把教科書好好看過一次之後，大概能抓到心理病理學的感覺了，八月再把Davidson的課本啃一下，作為進入研究所前的最後掙扎。

今天和老媽去逛大賣場，有個賣手機的女生一直看著我，然後一直叫著朱xx的名字，還好我帶著耳機可以假裝沒聽到；但沒想到他居然跑來當面問我：「你是不是朱xx？」我很尷尬的說不是。原來世界上真的有跟我長的很像的人，有點想知道他過著怎樣的日子，但又怕看到他，不是說看到跟自己長得一樣的人就會死翹翹嗎，嗚，好可怕……想看又不敢看，就跟鬼片一樣，真是矛盾。

花了三千塊買了小吉他，禮拜一將會與他相會，好期待喔！然後當天還要帶一小時的自由書寫，幫書院的活動分組時薪八百，還沒想到要怎麼帶耶，只剩下一天，希望明天能想出來，不然當天想也是太誇張了一點。

老葉在煩惱要不要去看藍人的表演，打電話來找我問我「他到底要不要去？」，順便問我是否想去，真是一個很機車妙的人，哇哈哈。假如暑假有收入的話一定衝一發，不過票價都剩下四位數的了，哭。

以上，廢話報告完畢，謝謝各位客官收看。對了，標題跟內文其實一點關係都沒有，但我真的標題窮了，請原諒我。